NGS for Challenging Environmental Samples: Feces, Soil, and Water | 까다로운 환경 시료(Feces, Soil, Water)를 위한 NGS 분석 가이드

NGS for Challenging Environmental Samples Banner

 

DNA를 추출할 수 있느냐가 아니라, 원래의 미생물 군집을 얼마나 정확하게 반영하느냐가 핵심입니다

차세대 염기서열 분석(Next-Generation Sequencing, NGS)에서 중요한 것은 단순히 DNA를 추출하는 것이 아닙니다. 추출된 DNA가 원래 시료의 미생물 군집(community)을 얼마나 정확하게 반영하는지가 더욱 중요합니다.

분변(Feces), 토양(Soil), 수질(Water)과 같은 환경 시료는 생물량(Biomass)의 차이, 다양한 PCR 억제물질(Inhibitors), DNA 분해(Degradation), 그리고 시료 보관 및 DNA 추출 방법에 따른 편향(Bias) 등 여러 변수의 영향을 크게 받습니다. 특히 시료 보존(Preservation)과 DNA 추출 단계에서 발생하는 편향은 NGS 결과의 신뢰성에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.[1]. 따라서 성공적인 NGS Workflow는 사용하는 시퀀싱 장비보다 시료의 특성을 이해하는 것에서부터 시작되어야 합니다. 실제 연구에서는 Library Preparation을 고려하기 전에, 예상되는 생물량과 억제물질의 수준에 맞춰 시료 채취(Collection), 운송(Transport), 보관(Preservation), DNA 추출(Extraction) 방법을 적절히 선택하는 것이 중요합니다. 이처럼 시료 채취부터 Library Preparation까지 목적에 맞게 설계된 Workflow는 보다 신뢰성 있고 재현 가능한 NGS 데이터를 확보하는 기반이 됩니다.

시료는 세 가지지만, 해결해야 할 문제는 모두 다릅니다

  • Feces (분변) - 일반적으로 미생물 생물량(Biomass)이 매우 풍부한 시료입니다. 하지만 채취 후 보관 및 보존(Preservation) 방법에 매우 민감하여, 처리 과정이 적절하지 않으면 미생물 군집 구성이 실제와 다르게 변화할 수 있습니다.

  • Soil (토양) - 토양은 화학적·물리적으로 매우 복잡한 시료입니다. Humic acid와 같은 강력한 PCR 억제물질(Inhibitors) 이 많이 존재하며, 불과 몇 cm 떨어진 위치에서도 미생물 조성이 크게 달라질 정도로 시료 간 변동성이 매우 큽니다.

  • Water (수질) - 수질 시료는 대부분 생물량이 매우 낮은(Low Biomass) 시료입니다. 따라서 충분한 DNA를 확보하기 위해서는 효율적인 농축(Concentration) 과정이 필요하며, 극미량의 DNA를 분석하는 만큼 외부 오염(Contamination)을 철저하게 관리해야 합니다.[2, 3].

이 세 가지 시료의 공통점은 하나의 Workflow로 모두를 해결할 수 없다는 것입니다. 예를 들어, 분변 시료에 최적화된 프로토콜은 억제물질이 많은 토양 시료에서 충분한 성능을 내기 어렵고, 반대로 고생물량(High Biomass) 시료를 기준으로 설계된 Workflow는 저생물량(Low Biomass) 수질 시료에서 희귀 미생물(Rare Taxa)을 놓칠 가능성이 높습니다. 특히 NGS에서는 이러한 문제가 연쇄적으로 영향을 미칩니다. DNA 추출 단계에서 발생한 품질 저하는 이후 Library Preparation, Sequencing Depth의 균형, 미생물 다양성(Diversity) 분석, 나아가 기능적 분석(Functional Inference) 결과까지 영향을 주어 최종 데이터의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.

Environmental Landscape Overview

NGS 분석 목표

NGS 분석의 목적은 시료의 종류에 따라 크게 달라집니다. 분변(Feces) 시료에서는 장내 미생물군(Gut Microbiome) 분석, 항생제 내성 유전자(Antibiotic Resistance Genes, ARGs) 탐색, 그리고 미생물 군집과 숙주(Host)의 건강 상태 또는 질환과의 연관성을 규명하는 연구가 주로 수행됩니다[1]. 토양(Soil) 시료에서는 미생물 다양성(Microbial Diversity) 평가를 비롯하여 생태계 기능(Ecosystem Function), 토지 이용 변화(Land-use)의 영향, 그리고 영양분 순환(Nutrient Cycling)과 관련된 기능성 유전자(Functional Genes)를 분석하는 것이 주요 목적입니다. 수질(Water) 시료의 경우에는 병원성 미생물(Pathogens), 수질 지표 미생물(Indicator Organisms), 그리고 항생제 내성 유전자(ARGs)를 검출하고 모니터링하는 데 NGS가 널리 활용됩니다[5]. 시료마다 연구 목적과 분석 대상이 다르기 때문에, 적합한 시료 전처리 및 DNA 추출 전략 또한 달라져야 합니다. 아래 표는 시료별 주요 NGS 분석 목적과 고려해야 할 핵심 과제를 정리한 것입니다.

시료
종류

주요 NGS 분석 목적

주요 과제

발생 가능한 문제

권장 Workflow

Feces
(분변)

장내 미생물군 분석, 항생제 내성 유전자 분석, 숙주 표현형 연관성 연구

시료 보관 및 보존에 대한 높은 민감성

DNA 추출 전에 미생물 군집 구성이 변화할 수 있음 [4]

시료 채취 후 즉시 냉동하거나 검증된 보존용액을 사용하고, 일관된 처리 절차를 유지

Soil
(토양)

미생물 다양성 분석, 생태계 기능 연구, 토지 이용 영향 평가, 기능성 유전자 분석

PCR 억제물질과 높은 시료 이질성

PCR 성능 저하, 낮은 DNA 회수율, 재현성 부족

대표성 있는 시료 채취, 억제물질 제거, 시료 특성에 최적화된 DNA 추출

Water
(수질)

병원성 미생물 및 지표 미생물 검출, 항생제 내성 유전자(ARG) 모니터링

낮은 생물량과 오염위험

Background DNA가 실제 신호를 가려 분석 정확도 저하 [3]

여과 또는 농축수행, Blank Control 포함, 엄격한 오염 관리

시료에 맞는 NGS Workflow 설계

Collection, Isolation, and QC Workflow Diagram

 

환경 시료는 ① 시료 채취(Collection), ② Sample Homogenization, ③ Nucleic Acid Isolation, ④ Sample Quality Control(QC)의 각 단계에서 시료 특성에 맞는 접근이 필요합니다.

각 단계에서의 선택은 시퀀싱 데이터의 품질뿐만 아니라 이후 분석 결과의 신뢰성까지 직접적인 영향을 미칩니다.

1. Sample Collection

시료 채취 방법은 시료 종류에 따라 크게 달라집니다. Water 시료는 생물량(Biomass)이 매우 낮은 경우가 많아, 충분한 미생물을 확보하기 위해 100~2,000 L의 대용량 시료를 여과(Filtration) 하는 경우도 있습니다[3]. Soil 시료는 채취 깊이에 따라 미생물 군집과 기능적 특성이 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어 3 cm, 12 cm, 30 cm 깊이에서도 미생물 다양성과 기능 유전자의 분포가 달라질 수 있으므로, 연구 목적에 맞는 채취 전략이 필요합니다[4]. Feces 시료는 장내 미생물군 분석 결과에 영향을 줄 수 있는 연령(Age), 항생제 사용 여부(Antibiotic Use), 복용 약물(Medication), 식습관(Diet), 생활습관(Lifestyle) 등의 정보를 함께 기록하고, 표준화된 절차(Standardized Protocol)에 따라 채취하는 것이 권장됩니다[6]. 세 가지 시료 모두에서 가장 중요한 것은 채취 직후부터 DNA의 안정성을 유지하는 것입니다. 가능하다면 −80°C에서 즉시 보관하는 것이 가장 이상적이며, 즉시 냉동이 어려운 경우에는 검증된 Preservation Solution을 사용하여 운송 중에도 DNA 품질을 유지하는 것이 좋습니다.

환경 시료 NGS Workflow에 적합한 Sample Preservation Solution을 확인해 보세요→

2. Sample Homogenization

환경 시료에서는 Sample Homogenization이 DNA 추출 효율을 결정하는 핵심 단계입니다. 분변, 토양, 수질 시료는 각각 구조와 조성이 매우 다르기 때문에, 충분한 기계적 파쇄(Mechanical Disruption)가 이루어지지 않으면 세포가 완전히 용해되지 않아 DNA 회수율이 감소하고, 최종 NGS 결과에도 편향(Bias)이 발생할 수 있습니다. 효율적인 Bead Beating은 세포 파쇄(Cell Lysis) 효율 향상, 시료 간 변동성 감소, 보다 대표성 있는 NGS 데이터 확보에 도움이 됩니다. Feces, Soil, Water Filter 시료의 경우 일반적으로 FastPrep-24 5G, 5–6 m/s에서 30–40초 조건에서 적절한 Lysing Matrix와 함께 사용하는 것이 권장됩니다. 다만 시료마다 조직의 강도와 특성이 다르므로 Lysing Matrix는 시료 특성에 맞게 선택하는 것이 중요합니다. FastPrep-24 5G는 다양한 환경 시료에서 빠르고 재현성 높은 Bead Beating을 제공하여, 균일한 DNA 추출과 Workflow 표준화에 도움을 줍니다.

FastPrep-24 5G와 Lysing Matrix E가 분변, 토양 및 수질 시료를 어떻게 처리하는지 확인해 보세요→

3. Nucleic Acid Isolation

DNA 추출의 목표는 순도(Purity)와 품질(Quality)이 우수한 Nucleic Acid를 확보하는 것입니다.

시료의 종류와 분석 대상(예: Bacteria, Virus)에 따라 DNA 추출 조건은 달라질 수 있으며, 필요에 따라 프로토콜을 최적화하거나 일부 조건을 조정해야 할 수도 있습니다[5].

특히 Shotgun Metagenomics에서는 고분자 DNA(HMW DNA) 확보가 매우 중요합니다. 일반적으로 15,000~20,000 bp 이상의 DNA Fragment가 권장되며, 이후 Library Preparation 과정에서 원하는 크기로 절단됩니다.

반대로 DNA가 추출 단계에서 이미 손상되어 있다면 특정 미생물이 과소 또는 과대 대표되어, 최종 미생물 다양성 분석 결과에 편향이 발생할 수 있습니다.

환경 메타게놈 분석에 적합한 DNA Extraction Kit를 확인해 보세요→

4. Sample Quality Control

Library Preparation에 앞서 DNA 품질을 확인하는 과정도 매우 중요합니다. DNA 농도 측정에는 Qubit Fluorometer가 널리 사용되며, 매우 낮은 농도의 DNA도 정확하게 정량할 수 있습니다. 또한 Agilent Bioanalyzer 또는 TapeStation을 이용하면 DNA Fragment Size Distribution을 확인하여 시퀀싱에 적합한 품질인지 평가할 수 있습니다[5].

Sequencing Selection

  • 16S rRNA gene sequencing: 세균(Bacteria)과 고세균(Archaea)의 분류에 가장 널리 사용되는 방법으로, 일반적으로 Genus 수준까지 동정할 수 있습니다. 최근에는 PacBio 또는 Oxford Nanopore와 같은 Long-read Platform을 이용한 Full-length 16S Sequencing을 통해, 서로 매우 유사한 종(Species)까지 더 높은 분류 정확도를 확보할 수 있습니다. [2].

  • ITS sequencing: 곰팡이(Fungi)와 기타 진핵생물(Eukaryotes)을 분석하는 대표적인 방법입니다. 분류에는 UNITE Database가 가장 널리 사용되며, 기능 예측에는 FUNGuild 또는 FungalTraits 데이터베이스를 활용할 수 있습니다.

  • Shotgun metagenomics: 균주(Strain) 수준까지 분석하거나, 탄소 순환(Carbon Cycling), 질소 순환(Nitrogen Cycling)과 같은 기능성 대사 경로를 분석하려는 경우에는 Shotgun Metagenomics가 가장 적합한 방법입니다.

어떤 시퀀싱 플랫폼을 선택하더라도 입력 DNA(Input DNA)의 품질은 가장 중요한 변수입니다. 시퀀싱 장비는 손상되거나 추출 과정에서 손실된 DNA를 복원해 주지 않습니다. 오히려 이러한 문제는 이후 분석 과정에서 더욱 크게 반영될 수 있습니다. 따라서 시료 특성에 적합한 Preservation Method와 DNA Extraction Kit를 선택하는 것이 신뢰성 높은 NGS 데이터를 얻기 위한 가장 중요한 출발점입니다.

NGS 연구에서도 신뢰할 수 있는 시퀀싱 결과를 얻고 싶으신가요?

환경 메타게놈 분석에 적합한 DNA Extraction Kit를 확인해 보세요

Reference

  1. Unno, T., Staley, C., Brown, C. M., Han, D., Sadowsky, M. J., & Hur, H. G. (2018). Fecal pollution: new trends and challenges in microbial source tracking using next-generation sequencing. Environmental microbiology, 20 (9), 3132–3140. https://doi.org/10.1111/1462-2920.14281
  2. Reznikova DA, Barannikova MV, Shnakhova LM, Mitkin NA and Vatlin AA (2026) Next-generation sequencing approaches for soil microbiome research. Front. Soil Sci. 5:1706999. doi: 10.3389/fsoil.2025.1706999
  3. Tan B, Ng C, Nshimyimana JP, Loh LL, Gin KY-H and Thompson JR (2015) Next-generation sequencing (NGS) for assessment of microbial water quality: current progress, challenges, and future opportunities. Front. Microbiol. 6:1027. doi: 10.3389/fmicb.2015.010274.
  4. Técher, D., Martinez-Chois, C., D’Innocenzo, M., Laval-Gilly, P., Bennasroune, A., Foucaud, L., & Falla, J. (2010). Novel perspectives to purify genomic DNA from high humic acid content and contaminated soils. Separation and Purification Technology, 75(1), 81–86. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2010.07.014
  5. Next Generation Sequencing Implementation Guide. (2016). https://aphl.org/docs/default-source/technical/ID-NGS-Implementation-Guide102016.pdf
  6. Thomas, V., Clark, J., & Doré, J. (2015). Fecal microbiota analysis: an overview of sample collection methods and sequencing strategies. Future Microbiology, 10(9), 1485–1504. https://doi.org/10.2217/fmb.15.87